服務(wù)熱線
0755-83044319
發(fā)布時間:2022-03-17作者來源:薩科微瀏覽:1321
今年3月初,基于先進(jìn)存算一體技術(shù)的新型智能計算芯片企業(yè)“后摩智能”宣布完成數(shù)千萬美元天使輪融資。公司創(chuàng)始人吳強博士表示:“人工智能算力是數(shù)字化經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的核心,而驅(qū)動集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的摩爾定律已逼近極限,芯片產(chǎn)業(yè)亟需突破傳統(tǒng)馮諾依曼架構(gòu)的‘后摩爾’解決方案。”對于吳強博士說的摩爾定律,部分微電子行業(yè)的人是了解的,但是這個“后摩爾”解決方案就有意思了。摩爾定律被說道了四五十年,難道真的不行了嗎?再者,中國有打造“后摩爾”的能力了?本次,一起聊聊這個話題。
過去
我們真的在遵循摩爾定律嗎
1957年,8位科學(xué)家在攝影器材公司老板謝爾曼·費爾柴爾德的支持下,成立仙童半導(dǎo)體公司。7年后,仙童其中一位創(chuàng)始人摩爾提出了[敏感詞]的“摩爾定律”,沿用半個世紀(jì):集成電路上能被集成的晶體管數(shù)目每18個月將翻一番。也就是說,處理器的性能每隔兩年翻一倍,并在今后數(shù)十年內(nèi)保持著這種勢頭。
(圖:仙童公司的八位創(chuàng)始人)
之后,摩爾離開半導(dǎo)體“黃埔軍校”仙童公司,與同伴諾伊斯創(chuàng)辦了Intel公司。
說到摩爾定律,它并非自然科學(xué)定律,是在一定程度揭示了信息技術(shù)進(jìn)步的速度。不過,在過去幾十年的半導(dǎo)體發(fā)展中,這個定律具有非常高的準(zhǔn)確性。
可以看到,到21世紀(jì)頭十年,摩爾定律幾乎預(yù)測準(zhǔn)確,以致50年后其提出者戈登·摩爾在接受采訪時也說道“這只是一個大膽推測。但后來這個推論不斷驅(qū)動和主宰半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展,我也就心安理得了。”
為什么摩爾定律要失效
某物被稱做定律,實際是指科學(xué)上對某種客觀規(guī)律的概括,反映事物在一定條件下發(fā)生一定變化過程的必然關(guān)系。那么反言之,定律就可能在其它條件下失效或者不準(zhǔn)確。沒有任何一種理論可以描述宇宙當(dāng)中的所有情況,也沒有任何一種理論可能完全正確。
摩爾定律在其本人提出之后,實際也進(jìn)行了一次更新。在1975年的IEEE國際電子組件大會上,摩爾提交過一次修正:在未來十年,隨著用來開發(fā)技術(shù)的機械越來越貴,“每年翻番法則”將減緩到每十八個月翻一番(編者注:這次更改也就形成了現(xiàn)在的通用說法18個月,最初是12月,即一年更新一次)。
(圖:摩爾在1975將定律更新改為18-24個月)
21世紀(jì)頭十年,這個規(guī)律開始受到挑戰(zhàn),從intel 在2007年提出的“Tick-Tock”模型(編者注:intel的一種開發(fā)周期。Tick-Tock 源于鐘擺原理,是指時鐘每秒鐘發(fā)生的 “嘀嗒” 聲。英特爾每兩年進(jìn)行一次處理器升級架構(gòu)變動,遇到 Tick 年則改變處理器制造工藝,而走到 Tock 年則改變制造工藝下的架構(gòu)。)到2016年的“PAO”模型(編者注:intel提出的一種開發(fā)周期。其包括三步戰(zhàn)略,為制程工藝(PROCESS) – 架構(gòu)更新(ARCHITECTURE) – 優(yōu)化(OPTIMIZATION),首字母拼寫為“PAO”),酷睿處理器并沒有嚴(yán)格按照既定的路線升級制程工藝,甚至逐漸偏離了摩爾定律所定義的硅晶體管數(shù)量的周期性指數(shù)級增長。2015年,intel承認(rèn)其10nm 制造工藝無法在當(dāng)年年底前實現(xiàn)量產(chǎn)。
(圖:調(diào)整后的摩爾定律)
然后,從2016年以來的酷睿工藝來看,CPU制程確實在放緩,僅“+”號后綴就使用了兩次,也讓intel被業(yè)界戲稱為在“擠牙膏”。那究竟是什么阻礙了處理器制作工藝呢?
首先,高等化學(xué)指出,指數(shù)級增長會有盡頭。lg2=0.3,這就意味著每十年晶體管數(shù)量要提高一百倍。i9 9900K約32億個晶體管,再過七十年數(shù)目將超過CPU內(nèi)的原子數(shù)。
原子是最小的粒子,晶體管通過化學(xué)方式印刷,無法超越原子。通過化學(xué)變化不可能將其印刷得比原子還小,這是制約硅(Si)晶體管增長的最根本原因。
再者,經(jīng)濟(jì)因素考慮來說,越來越嚴(yán)苛的制造工藝導(dǎo)致研發(fā)費用日益增長,每開發(fā)一代更先進(jìn)的制程都會花費巨額的資金。就像之前消息intel豪擲200億建設(shè)晶圓廠,花費確實巨大,一時成為頭條新聞。
摩爾定律已經(jīng)不僅僅是intel一個公司的理論,它影響到電子科技的發(fā)展。但是,與以Nvidia CEO黃仁勛為代表的廠商認(rèn)為“摩爾定律已死”不同,AMD和ASML等仍然相信摩爾定律仍然生效。今年,ASML開發(fā)副總裁Tony Yen在接受《路透社》采訪時,仍表達(dá)了對摩爾定律的認(rèn)可,“許多人說摩爾定律失效或減速,但我認(rèn)為沒有,也沒有減速。就ASML的看法,摩爾定律可能還會再延續(xù)10 年,甚至更長。且芯片面積微縮未來還可持續(xù)至少10年。”
(圖:NVIDIA黃仁勛曾在GTC稱“摩爾定律已終結(jié)”)
現(xiàn)在
中國也要推翻摩爾定律?
芯片行業(yè)如果一直按照摩爾定律推進(jìn)的話,那么中國半導(dǎo)體將永遠(yuǎn)趕不上之前的選手,而摩爾定律的逐漸失效給了中國國產(chǎn)化半導(dǎo)體一個機遇。
在一些應(yīng)用芯片領(lǐng)域,中國企業(yè)有了不小起色。比如華為海思麒麟已躋身手機芯片行業(yè)[敏感詞]梯隊,比如高德紅外探測器芯片,在技術(shù)水平上已經(jīng)超過歐洲,比肩美國企業(yè)。中國也成為全球五個掌握軍用紅外探測器核心技術(shù)的國家之一。
工藝方面,2月25日,清華大學(xué)工程物理系教授唐傳祥研究組與德國團(tuán)隊在[敏感詞]期刊《自然》(Nature)上發(fā)表了題為“穩(wěn)態(tài)微聚束原理的實驗演示” 的研究論文,報告了一種新型粒子加速器光源“穩(wěn)態(tài)微聚束”(Steady-state microbunching,SSMB)的[敏感詞]原理驗證實驗。目前,清華大學(xué)正積極支持和推動SSMB EUV光源在國家層面的立項工作。清華SSMB研究組已向國家發(fā)改委提交“穩(wěn)態(tài)微聚束極紫外光源研究裝置”的項目建議書,申報列為“十四五”國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施。(消息來源:清華大學(xué))
(圖:清華大學(xué)官網(wǎng))
中國半導(dǎo)體落后于歐洲和美國,如今只能迎頭趕上,如“后摩智能”所說,還是要創(chuàng)造“后摩爾”解決方案。
免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)載自“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫”,支持保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),轉(zhuǎn)載請注明原出處及作者,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
友情鏈接:站點地圖 薩科微官方微博 立創(chuàng)商城-薩科微專賣 金航標(biāo)官網(wǎng) 金航標(biāo)英文站
Copyright ?2015-2024 深圳薩科微半導(dǎo)體有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備20017602號-1