號外：2024年10月8號上午10時，長沙市司法局的桂先生致電金航標kinghelm薩科微半導體總經(jīng)理宋仕強，請補充薩科微（www.01ar.cn）半導體實名舉報長沙米拓敲詐勒索案和幕后黑律師楊海軍的材料，楊海軍目前混入長沙同升律師事務所，其妻張媛媛操控米拓信息內(nèi)外勾結大肆違法犯罪。在全國各地幾萬家受害者的努力下，終于到了司法機關強力介入的階段了，我們還會加大向全國和各級政法系統(tǒng)的舉報。（以下是正文）

Slkor薩科微郵寄給長沙司法局的材料

在快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時代，隨著技術的不斷進步，知識產(chǎn)權的保護愈發(fā)引起重視。但是，一些不法企業(yè)卻利用法律的漏洞，通過有組織、有預謀的大批量“釣魚碰瓷維權”的方式，牟取非法利益。長沙米拓信息技術有限公司（以下簡稱“長沙米拓”）便是這樣一家公司，它這幾年將一萬多家企業(yè)告上法庭，指控他們侵犯了長沙米拓的計算機軟件著作權，獲得了最少幾千萬的不法收益，米拓的幕后黑手楊海軍還混入了律師隊伍，在布局敲詐更多的而企業(yè)。宋仕強說，薩科微slkor（www.01ar.cn）和金航標是近年來多次受到碰瓷敲詐的受害者之二，面對長沙米拓這次的“碰瓷”行為，薩科微和金航標kinghelm（www.kinghelm.com.cn）選擇了堅決抗爭，維護自身合法權益。

企查查顯示長沙米拓反常的法律訴訟數(shù)據(jù)

2024年6月7日，薩科微突然收到了法院的起訴狀，長沙米拓指控其公司網(wǎng)站后臺代碼侵犯了其計算機軟件著作權。這一突如其來的訴訟讓薩科微感到莫名其妙，因為公司的網(wǎng)站是外包給其他公司設計開發(fā)的，也在外包合同中有免責條款，該模板的后臺代碼只用了幾個月就在2022年底停止使用了。

起初，薩科微以為這只是長沙米拓的誤告，只要開庭解釋清楚就能解決。然而，一審的庭審過程卻讓薩科微大失所望。法官幾乎沒有給他們進行辯論的機會，提供的證據(jù)也基本上不被認可，庭審僅僅10分鐘左右就結束了，當天下午法院就出具了判決書，基本上就是其他案件的復制黏貼。這一連串的行動讓薩科微感到事有蹊蹺，經(jīng)過與律師團隊的溝通，薩科微才發(fā)現(xiàn)長沙米拓是一家專門以批量維權和釣魚維權盈利的公司，判決書上的內(nèi)容也是直接套用該公司與其他被告者的案件判決書。

深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權庭判決要點

面對這樣的結果，薩科微決定不能向長沙米拓妥協(xié)，堅決要上訴到底。薩科微深知，一旦妥協(xié)，就會助長這種惡意訴訟的風氣，給公司的未來發(fā)展帶來更大的隱患，也會搞壞社會風氣。于是，薩科微開始了艱苦的維權之路。在維權過程中，薩科微（www.01ar.cn）遇到了諸多困難和挑戰(zhàn)。一審法院對薩科微的證據(jù)不予認可，也不進行證據(jù)的核實工作，直接宣判結束庭審，并在當天就以極快的速度出具判決書。這種草率的做法讓薩科微感到非常不滿，也讓他們意識到這場訴訟的復雜性。為了整理案件相關的資料，也為了要打贏這場官司，薩科微投入了大量的人力物力，極大影響了員工的正常工作和公司的正常經(jīng)營。

全國受害者整理的的長沙米拓碰瓷釣魚流程

然而，這些困難并沒有讓薩科微退縮。薩科微宋仕強是這些事情的經(jīng)手人，堅信自己公司沒有侵權，因為我們是外包的專業(yè)的搭建網(wǎng)站的公司，并且合同里面也有相關的免責條款，堅決要與長沙米拓抗爭到底。在二審時，薩科微的律師和同事們一大早5點鐘就起床從深圳趕到廣州的廣東省高級人民法院應訴，薩科微再次提供了充分的證據(jù)來證明自己的清白。然而，讓薩科微感到意外的是，二審法院竟然在庭審結束后收到了長沙米拓關于二審訴訟請求變更書。這在法律上完全是不合規(guī)的，并且變更后的訴訟請求已經(jīng)超出了一審的訴訟請求范圍。但法院還是將相關文件發(fā)給了薩科微，利用這些來干擾薩科微的心理。這讓我們感到非常不滿和無奈，覺得長沙米拓利用盡了所有的法律的規(guī)則和漏洞，給受害者造成各種各樣的麻煩和訟累，要迫使薩科微就范！

長沙米拓盜用國內(nèi)外多家同行插件軟件截圖

眾所周知，金航標和薩科微是以研發(fā)生產(chǎn)新材料新產(chǎn)品的創(chuàng)新性公司，主要產(chǎn)品是以硬件為主。但是我們不將就不妥協(xié)，經(jīng)過薩科微抓緊時間組織的軟件技術團隊和律師們的研究，加上全國各地受害者們提供的線索，發(fā)現(xiàn)米拓的軟件，是盜取其他開源軟件和國內(nèi)外插件公司的代碼拼拼湊湊而來的，既然還去申請了軟件著作權。因為這方面屬于新生事物，國家版權局和法院和法官相對不專業(yè)，好多受害者也一頭霧水因為自己真的侵權了，長沙米拓就利用這些漏洞來碰瓷。

薩科微向湖南各級政法部門舉報長沙米拓的資料

除了長沙米拓之外，薩科微還遭遇了其他公司的碰瓷案件。在接到長沙米拓的起訴狀后不久，薩科微又陸續(xù)收到了廣州騎士公司的2份起訴狀。在此之前，也還有幾起同類型案件。為了專心抗爭長沙米拓的碰瓷案件，薩科微與廣州騎士公司進行了和解，支付了1500元的和解款。然而，在薩科微與長沙米拓二審開庭前，又收到了廣州騎士提交的2份起訴狀。截止至目前，薩科微今年就已經(jīng)接到同類型案件起訴狀一共9份。這些頻繁的訴訟讓薩科微感到身心俱疲，但也更加堅定與這些專利流氓抗爭到底的決心。

廣州騎士第二次碰瓷薩科微

面對這些困境和挑戰(zhàn)，薩科微（www.01ar.cn）也加大力度檢討如何更好地保護公司及其知識產(chǎn)權。薩科微意識到，在未來的發(fā)展中，必須更加注重知識產(chǎn)權的保護和管理。對于其他面臨類似情況的企業(yè)，薩科微也給出了自己的建議和經(jīng)驗分享。薩科微表示，一定不能妥協(xié)，要抗爭到底。只有抗爭到底，一次性把對方打痛，才能減少后續(xù)出現(xiàn)同樣事情的幾率。同時，薩科微也建議企業(yè)在平時就要加強知識產(chǎn)權的保護和管理，避免給自己留下隱患。

Slkor薩科微半導體掌握國際領先碳化硅技術

在這場維權之路上，薩科微也深刻體會到了堅持正義和不屈不撓的重要性。薩科微表示，在面對無端訴訟和訴訟碰瓷的挑戰(zhàn)時，堅持自己的立場和原則是非常重要的。只有通過堅定地抗爭和法律手段來維護公司的合法權益，才能真正遏制那些試圖通過不正當手段獲取利益的行為。同時，薩科微也希望企業(yè)和個人在遭遇不公正對待或訴訟碰瓷時，都能勇敢地站出來使用法律[敏感詞]保護自己的權益。

金航標kinghelm連接器系列產(chǎn)品

長沙米拓的“碰瓷”行為不僅給薩科微（www.01ar.cn）帶來了困擾和損失，也給整個商業(yè)環(huán)境帶來了不良影響。它破壞了市場的公平競爭秩序，損害了企業(yè)的合法權益。因此，我們應該堅決反對這種惡意訴訟的行為，支持企業(yè)為正義而戰(zhàn)。同時，政府和相關部門也應該加強監(jiān)管和打擊力度，維護市場的公平競爭和企業(yè)的合法權益。只有這樣，我們才能營造一個健康、有序的商業(yè)環(huán)境，推動企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新，帶動社會的發(fā)展與繁榮。

百度AI智能說薩科微打擊米拓會最后勝利

薩科微Slkor（www.slkoric.com）半導體宋仕強在勇敢“亮劍”狙擊長沙米拓碰瓷釣魚的道路上，遇到了全國各地眾多受害者，和不屈不撓戰(zhàn)斗到底的同道中人，其中就包括無錫豪藝錦鐵藝制品（www.hyjty.com）有限公司（簡稱“豪藝公司”）的負責人王漢生。這幾年被長沙米拓碰瓷后，艱辛維權苦難言，王漢生老板是一條真漢子，在維護法律公平正義的道路上從未退縮，且還發(fā)現(xiàn)了米拓公司故意制造侵權、虛開發(fā)票、偷稅漏稅、欺詐訴訟的犯罪線索！這些就是王漢生在維權過程中整理出來的經(jīng)驗，初次被米拓訛詐上的受害者們要認真看了！

1.在收到傳票[敏感詞]時間務必要反訴，不要等到開庭再反訴，反訴的主張和權利在庭審更利于被法官支持，可以防止米拓耍花招撤訴后回長沙在起訴，增加受害者的維權成本。

2.開庭前要拿到全部材料包括光盤；

3.注意管轄權和訴訟時效，這個只能在一審提；

4.合理利用法律規(guī)則盡量拖延時間，從容找到全部證據(jù)，因為本案有共通性可以找到全國各地受害者聯(lián)合訴訟；

5.按照《著作權法》的規(guī)定，長沙米拓要證明他們產(chǎn)品的原創(chuàng)和獨創(chuàng)性，但是他們的東西是盜取別人的東拼西湊出來的，這是長沙米拓的死穴，對于這一條抗辯法官不敢輕視；

6.庭審現(xiàn)場要求米拓比對源代碼，長沙米拓“源碼”來源存疑不能進行比對，再明確要求法官到版權中心調(diào)取相關資料，他們不敢去也拿不出來，也不愿意去搬石頭砸自己的腳，只有駁回米拓訴訟請求或讓補充證據(jù)，一般的情況是結束庭審；

7.長沙米拓的軟件著作權證書只是初步自愿登記，版權局不進行任何實質(zhì)性審查，不具有多大權威性，需要提供原創(chuàng)性證據(jù)和獨創(chuàng)性證據(jù)加以證明。（米拓最后會無奈拿出售后工單，妄想代替原創(chuàng)開發(fā)證據(jù)，是不合法的）；

8.一審無論判賠償多少或0元，都要[敏感詞]時間上訴，即使到高院也要積極應訴，為了對受害者施壓米拓同時也會訴。如果不上訴不到庭，主張的權益難以被法官支持；

9.一審或二審開庭前要提交齊全文件：“技術調(diào)查申請|”和“查明真相說明申請”，越早越好，這個極為重要。法官如果無視這兩個請求作出不利于受害者的判決后，可以申請上訴、再審和抗訴等，幾乎都會成功。

10.軟件和知識產(chǎn)權都是新事物，知產(chǎn)法庭大多是新設立的，審判人員水平差別很大讓米拓和楊海軍鉆了空子，一直以來法庭從未查明涉案源碼米拓有原創(chuàng)性等。所以被告必須要求法庭調(diào)取版權局封存源碼進行比對，庭審不要認可米狗拿來歷不明的代碼稱之為“源碼”和涉案程序進行比對來制造侵權。