Functional Logic Simulation可以看作是芯片設(shè)計的“邏輯驗證”階段，確保設(shè)計功能如預(yù)期工作。它的主要目的是在時序無關(guān)的情況下，確認(rèn)芯片的邏輯結(jié)構(gòu)是否正確。這個步驟幫助工程師在芯片制造之前，發(fā)現(xiàn)并修正設(shè)計中的邏輯錯誤。

1. 芯片設(shè)計流程的背景

在集成電路設(shè)計中，工程師首先用硬件描述語言（如Verilog或VHDL）來描述芯片的功能。這些語言的代碼相當(dāng)于寫出芯片的“藍(lán)圖”，定義了每個邏輯門、寄存器、觸發(fā)器等如何互相連接并工作。這些代碼需要經(jīng)過驗證，確保它們能夠正確執(zhí)行設(shè)計的功能。

2. Functional Logic Simulation的作用

功能仿真是指通過軟件工具來驗證邏輯設(shè)計的功能是否正確。在這個階段，設(shè)計的時序問題（即信號傳遞的速度和延遲）暫時不考慮，我們只關(guān)注邏輯電路的行為是否符合設(shè)計意圖。這個階段的重點是：

• 確保芯片的每個模塊按照預(yù)定的邏輯工作。

• 驗證各個邏輯單元之間的連接和交互是否正確。

• 測試輸入信號是否能夠產(chǎn)生期望的輸出。

3. 詳細(xì)過程

Functional Logic Simulation的一般步驟如下：

• 編寫測試用例（Testbench）：工程師會編寫測試代碼來模擬各種輸入條件，驅(qū)動設(shè)計代碼運(yùn)行。例如，假設(shè)一個加法器設(shè)計，你會提供不同的數(shù)字輸入，驗證加法器是否能正確輸出求和結(jié)果。

• 運(yùn)行仿真：在仿真工具中，設(shè)計代碼和測試用例一起運(yùn)行。工具會通過軟件方式逐步執(zhí)行邏輯操作，跟蹤每個輸入信號如何傳遞到輸出。

• 檢查輸出：根據(jù)測試用例的輸入，工具會生成輸出波形或數(shù)值，工程師將這些結(jié)果與預(yù)期結(jié)果進(jìn)行比較。如果所有的輸出都和設(shè)計意圖匹配，說明功能邏輯基本正確。

4. 仿真工具

常用的功能仿真工具包括ModelSim、VCS（Verilog Compiler Simulator）和NCsim等。這些工具會把硬件描述語言編譯成可執(zhí)行的仿真模型，然后在軟件環(huán)境中模擬出芯片的行為。

5. 為何不考慮時序

在功能仿真階段，我們不考慮時鐘頻率和信號延遲等時序信息。換句話說，仿真只關(guān)注“什么信號來了，什么信號輸出”，而不關(guān)注“什么時候輸出”。時序問題會在之后的時序仿真（Timing Simulation）中解決。

6. 功能仿真的局限

雖然功能仿真可以發(fā)現(xiàn)很多邏輯錯誤，但它不能發(fā)現(xiàn)所有問題，尤其是時序相關(guān)的錯誤（如競態(tài)條件和信號延遲）。因此，功能仿真通常是芯片設(shè)計驗證流程中的一個初步步驟，后續(xù)還需要進(jìn)行更精細(xì)的時序仿真和物理驗證。

7. 功能仿真的技術(shù)難點

邏輯設(shè)計規(guī)模的不斷增大。現(xiàn)代集成電路設(shè)計的規(guī)模非常龐大，包含數(shù)百萬甚至數(shù)十億個邏輯單元（如門電路、觸發(fā)器等）。這就意味著功能仿真需要處理非常復(fù)雜的設(shè)計。其難點在于：

• 仿真設(shè)計規(guī)模的增大對EDA工具提出了更高的要求。工具需要能夠處理大規(guī)模的邏輯電路，保證性能不下降。

• 設(shè)計越復(fù)雜，驗證的測試用例（testbench）也就越復(fù)雜，這增加了仿真所需的時間和算力。

功能仿真對EDA和算力的要求：需要高效的算法來減少計算時間，例如邏輯優(yōu)化和模塊化仿真技術(shù)。算力方面需要高性能的計算設(shè)備，通常要求多核CPU和并行處理能力，以加快仿真速度。

8. 仿真模型的準(zhǔn)確性與效率平衡

EDA工具需要在準(zhǔn)確性和仿真效率之間進(jìn)行權(quán)衡。功能仿真并不考慮時序，但仍然需要精確模擬邏輯行為。其難點在于：如果過于追求精確的模擬，可能會導(dǎo)致仿真速度變慢，尤其是在大規(guī)模設(shè)計中；如果為了提升速度而簡化模型，可能無法捕捉到某些潛在的邏輯錯誤。

對EDA和算力的要求：先進(jìn)的EDA工具需要通過編譯優(yōu)化技術(shù)，減少冗余邏輯和不必要的計算，以提高仿真速度；算力方面則要求大量并行計算資源，確保復(fù)雜邏輯的快速仿真。

9. 測試用例的編寫與覆蓋

為了確保設(shè)計的每個邏輯路徑都得到驗證，工程師需要編寫盡可能多的測試用例來模擬各種輸入情況。這涉及到設(shè)計的測試覆蓋率（coverage）問題。其難點在于：

• 編寫高質(zhì)量的測試用例非常耗時，尤其是當(dāng)設(shè)計非常復(fù)雜時。遺漏的測試場景可能導(dǎo)致邏輯錯誤在功能仿真階段未被發(fā)現(xiàn)。

• 高覆蓋率的測試用例增加了仿真的計算量和時間。

對EDA和算力的要求：EDA工具需要提供自動化測試生成功能，例如使用形式驗證技術(shù)，幫助減少手工測試的工作量。算力方面要求能夠快速執(zhí)行大量測試用例，因此需要多核處理器和集群式計算資源。

10. 調(diào)試與驗證過程的復(fù)雜性

在仿真過程中，發(fā)現(xiàn)問題后如何定位和調(diào)試設(shè)計中的錯誤也是一個技術(shù)挑戰(zhàn)。其難點在于：隨著設(shè)計規(guī)模的增大，定位錯誤的邏輯路徑非常困難。EDA工具需要提供友好的調(diào)試環(huán)境，方便工程師查找和修復(fù)設(shè)計中的問題。

對EDA和算力的要求：需要高效的調(diào)試工具，能夠快速定位問題，甚至可以實時追蹤設(shè)計邏輯的行為。算力方面要求在進(jìn)行調(diào)試時仍然能夠快速響應(yīng)，確保工程師能夠高效工作。

11. 仿真并行性

為提高仿真速度，EDA工具通常使用并行計算來分擔(dān)仿真任務(wù)。但是，有些邏輯設(shè)計可能由于數(shù)據(jù)依賴性強(qiáng)，難以并行化，這會導(dǎo)致仿真速度的瓶頸。其難點在于：對某些邏輯電路，數(shù)據(jù)依賴關(guān)系和復(fù)雜的交互邏輯使得并行化變得困難，限制了仿真的速度提升。

對EDA和算力的要求：EDA工具需要對設(shè)計進(jìn)行分片（partitioning），使得可并行化部分盡可能多地同時執(zhí)行。算力方面需要大量的并行處理資源，例如多核CPU或甚至GPU來加速仿真。

12. 仿真工具的兼容性與擴(kuò)展性

不同的芯片設(shè)計公司可能會使用不同的EDA工具，而仿真流程需要與整個設(shè)計流程無縫銜接。其難點在于：工具的兼容性和擴(kuò)展性是一個挑戰(zhàn)，因為不同設(shè)計團(tuán)隊可能使用不同的仿真工具、硬件描述語言或測試框架。仿真工具需要具備跨平臺的兼容性，以適應(yīng)不同項目的需求。

對EDA和算力的要求：EDA工具需要良好的兼容性，支持多種語言（如Verilog、VHDL）和多種仿真平臺。算力要求則體現(xiàn)在工具擴(kuò)展性方面，能夠根據(jù)設(shè)計規(guī)模和復(fù)雜度調(diào)整所需計算資源。

13.功能仿真的技術(shù)難點可以歸結(jié)為以下幾點：

• 設(shè)計規(guī)模和復(fù)雜性的不斷增加。

• 仿真模型的效率和準(zhǔn)確性之間的權(quán)衡。

• 測試覆蓋率的提升和高質(zhì)量測試用例的編寫。

• 錯誤定位和調(diào)試的復(fù)雜性。

• 并行計算的有效利用。

• EDA工具的兼容性和擴(kuò)展性。

為了應(yīng)對這些技術(shù)難點，對EDA工具的要求非常高，它們需要提供高效的仿真算法、良好的調(diào)試支持、自動化測試生成能力以及跨平臺的兼容性。而在算力方面，功能仿真通常需要強(qiáng)大的計算資源，尤其是多核CPU、GPU等并行計算設(shè)備，以加速仿真進(jìn)程并減少等待時間。

免責(zé)聲明：本文采摘自“老虎說芯”，本文僅代表作者個人觀點，不代表薩科微及行業(yè)觀點，只為轉(zhuǎn)載與分享，支持保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請注明原出處及作者，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。